Справа № 712/11585/21
Провадження №1- кс/712/5682/21
про тимчасовий доступ до речей та документів
29 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2021 за №12021250310002672, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021250310002672 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення начальника охорони гр. ОСОБА_5 про те, що в ніч з 26 на 27 вересня 2021 р. невстановлені особи, шляхом зламу вхідних дверей, проникли до офісного приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , де зламавши сейф таємно викрали грошові кошти підприємства. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО- 53538 від 27.09.2021).
Під час досудового розслідування працівниками ОУТЗ ГУНП в Черкаській області було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 : LAC: 32164; CID: 62, 8064, 1032, 8062, 1962, 27052, 30716, 10716, 20716; LAC: 32067; CID:7261; LAC: 31764; CID: 24080642, 24080632.
Отримання інформації про абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували в районі вчинення злочину, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження та полягає в тому, що особа, яка скоїла даний злочин могла використовувати мобільний зв'язок.
Слідчий в клопотанні зазначає, що необхідно зобов'язати оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію про з'єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 20 год. 00 хв. 26.09.2021 року по 08 год. 00 хв. 27.09.2021 року в письмовому та електронному вигляді.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) - може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №2021250310002672 внесені до вказаного реєстру 27 вересня 2021 за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення начальника охорони гр. ОСОБА_5 про те, що в ніч з 26 на 27 вересня 2021 р. невстановлені особи, шляхом зламу вхідних дверей, проникли до офісного приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , де зламавши сейф таємно викрали грошові кошти підприємства. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО- 53538 від 27.09.2021)», - правова кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до копії довідки про результати радіотехнічного обстеження, отриманої в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12021250310002672 від 27.09.2021, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_1 : LAC: 32164; CID: 62, 8064, 1032, 8062, 1962, 27052, 30716, 10716, 20716; LAC: 32067; CID:7261; LAC: 31764; CID: 24080642, 24080632, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували в районі вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв'язку документів, неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,- слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ),та зобов'язати оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 : LAC: 32164; CID: 62, 8064, 1032, 8062, 1962, 27052, 30716, 10716, 20716; LAC: 32067; CID:7261; LAC: 31764; CID: 24080642, 24080632 за період з 20 год. 00 хв. 26.09.2021 року по 08 год. 00 хв. 27.09.2021 року.
Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантаполіції ОСОБА_13 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1