Справа № 697/1489/21
Провадження № 3-в/697/59/2021
29 жовтня 2021 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду №697/1489/21 від 23.09.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП України,-
Постановою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1489/21 від 23.09.2021 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У ході виконання рішення суду встановлено, що у даній постанові у вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку, а саме: не відно зазанчено по батькові ОСОБА_1 , заначено - " ОСОБА_2 ".
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
За таких обставин суд вважає, що на підставі ст.304 КУпАП допущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись: ст.283,304 КУпАП України, суддя,-
Внести виправлення у вступній та резолютивній частині постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1489/21 від 23.09.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
У вступній та резолютивній частинах постанови зазначити по батькові " ОСОБА_3 ".
У іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Льон