26 жовтня 2021 рокуСправа №: 695/1894/21
Номер провадження 3/695/1422/21
26 жовтня 2021 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №492740 від 26.06.2021 р., ОСОБА_1 , 26.06.2021 р. о 13 год. 00 хв., у садовому товаристві «Дніпро» по вул. Придніпровська, 170, керував транспортним засобом «Мазда-626», д.н.з. НОМЕР_1 та при виконанні маневру руху заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та допустив наїзд на транспортний засіб «ВАЗ-21723», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв позаду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що їхав на своєму авто в СТ «Дніпро», побачив знайомого, зупинився поговорити і в цей час відчув удар ззаду. Вийшов з автомобіля та побачив, що в його авто в'їхав інший автомобіль - ВАЗ. Водій даного авто свою вину заперечив та звинуватив в його в тому, що він рухався заднім ходом і в'їхав в його автомобіль.
У судовому засіданні інший учасник ДТП - ОСОБА_2 пояснив, що він їхав в СТ «Дніпро» на авто з причепом, їхав не швидко, зупинився на перехресті. Перед ним їхав ОСОБА_1 на автомобілі, зупинився, почав здавати назад і в'їхав в його авто. Щоб уникнути ДТП він подавав йому звуковий сигнал. Свідками даного ДТП були ще чотири особи, але всі вони відмовилися свідчити, сказавши, що нічого не бачили.
У судове засідання неодноразово викликався інспектор СРПП Литвиненко О.І., який складав протокол, але не з'явився з невідомих суду причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали справи, зважаючи, що подія відбулася 26.06.2021 року, тобто на день розгляду матеріалів судом, закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закриває провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП, -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.
Суддя М.Ю. Степченко