Постанова від 29.10.2021 по справі 636/3999/21

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3999/21 Провадження № 3/636/1357/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, -

встановив:

В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, за протоколами серії ААБ № 254623 та № 254620 від 23.08.2021.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Згідно наданих протоколів про адміністративне правопорушення, 23.07.2021 о 22.35 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заднім ходом, в районі буд. № 15 по вул. Кожедуба, м. Чугуїв, не переконався, що це буде безпечно, та допустив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ-2110, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, та залишив місце події.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а та п. 10.0, 12.1 ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 23.07.2021, у якій зафіксовано місце пригоди із зазначенням прив'язки, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які він надав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, DVD-диском з відеозаписом ДТП від 23.07.2021 та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ст.122-4 КУпАП- залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 23.07.2021, а матеріали справи надійшли до суду поштовим зв'язком вперше 03.09.2021 та призначена до розгляду на 04.10.2021, однак не розглядалась у зв'язку із зайнятістю судді Гуменного З.І. в розгляді кримінальної справи № 636/2796/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у зв'язку із чим розгляд справи було відкладено на 29.10.2021 тобто після спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У зв'язку з тим, що розгляд протоколу про адміністративне правопорушення проводиться після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 636/3999/21 (провадження № 3/636/1357/21), та № 636/4000/21 (провадження № 3/636/1358/21) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, об'єднати та присвоїти єдиний номер № 636/3999/21 (провадження № 3/636/1357/21).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 636/3999/21 (провадження № 3/636/1357/21) про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя -

Попередній документ
100683263
Наступний документ
100683265
Інформація про рішення:
№ рішення: 100683264
№ справи: 636/3999/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
04.10.2021 09:45 Чугуївський міський суд Харківської області
29.10.2021 12:45 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Фурсов Олександр Сергійович
потерпілий:
Бойко Олександр Сергійович