№ провадження 4-с/646/56/2021
Справа № 646/6926/21
29 жовтня 2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 447-449 ЦПК України у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Шинделя Володимира Анатолійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
27 жовтня2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Шинделя Володимира Анатолійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка 27 жовтня 2021 року була передана в провадження судді Теслікової І.І. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Вивчивши подані заявником документи, доходжу висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 447-449 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Шинделя Володимира Анатолійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 та призначити її до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова на 04 листопада 2021 року на 14:00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І. Теслікова