Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2947/2021 Справа № 641/7651/21
29 жовтня 2021 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бітті інновейшнз енд технолоджиз» (м. Харків, вул. Бакуліна,9/13 кв. 27), про визнання недійсними правочинів та скасування запису про реєстрацію права власності, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними внаслідок їх удаваності правочини, а саме договір дарування нежитлових приміщень 1-го поверху № 11, 12, 26, 27, 28 в літ. «А-16» загальною площею 102,5 м2 та підвалу № 3 в житловому будинку літ. «А-16» загальною площею 48,7 м2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , а також договір про задоволення прав вимоги іпотекодержателя, посвідчений 27.07.2020 ПН ХМНО Макушевою Н.В., номер в реєстрі 340; скасувати запис про реєстрацію права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 57246351, від 23.03.2021, а також запис про реєстрацію права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 57246489 від 23.03.2021.
Ухвалою суду від 12.10.2021 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
28.10.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бітті інновейшнз енд технолоджиз» (м. Харків, вул. Бакуліна,9/13 кв. 27), про визнання недійсними правочинів та скасування запису про реєстрацію права власності, повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.
Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя -Д. Є. Боговський