УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 29 жовтня 2021 року Справа № 610/3321/18 № 1-кс/610/819/2021 Кримінальне провадження № 12018220190001143
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування,-
установив:
Клопотання обґрунтовано проведенням досудового розслідування за обставинами: 23.10.2018 близько 18.00 години двоє невідомих осіб, за попередньою змовою з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я особи, проникли до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділи електроінструментом у ОСОБА_3 та зникли з місця події, тим самим завдали матеріальний збиток останньому; 01.11.2018 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківської області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , про те, що 23.10.2018 близько 18.00 години двоє невідомих осіб, за попередньою змовою, із погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я особи, проникли до його гаражного приміщення, яке розташоване на території домоволодіння, де відкрито заволоділи його мотоциклом марки ДНЕПР 11, 1991 року випуску, чорного кольору, без д.н.з. та реєстрації в органах МРЕО, прив'язали буксирувальним тросом до автомобіля ВАЗ 2101 блакитного кольору, та зникли з місця події, тим самим завдавши збитку ОСОБА_3 ; 01.11.2018 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , про те, що 24.10.2018 близько 13.00 години, троє невідомих осіб, за попередньою змовою, із погрозою застосування пістолету, який не демонстрували потерпілому, але словесно обумовили його наявність, у даному випадку ОСОБА_3 реально усвідомлював, що останні можуть його застосувати, тобто з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя, проникли на територію домоволодіння, де з гаражного приміщення заволоділи його металобрухтом в кількості близько 600 кг, а саме металевими трубами, швелерами, кутниками та циркуляркою, який повантажили до автомобіля ВАЗ 2104 синього кольору та зникли з місця події, тим самим завдавши матеріального збитку ОСОБА_3 .
Строк досудового розслідування закінчується 01.11.2021.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, у якій просить розглянути клопотання за його відсутності.
Як убачається із клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчими СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220190001143. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) внесені - 01.11.2018 із кваліфікацією за ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, повідомлення про підозру не здійснювалося, тому строк досудового розслідування в межах цих процесуальних дій становить 18-ть місяців (чч.1,2 ст.219 КПК) та відповідно до ч.1 ст.294 КПК України може бути неодноразово продовжений слідчим суддею.
За правилом ч.1 ст.284 КПК України закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст.219 цього Кодексу, за умови, що жодній особі не було повідомлено про підозру, є підставою для обов'язкового закриття кримінального провадження.
Натомість завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст.2 КПК України).
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч.2 ст.9 КПК України).
Слідчий посилався на те, що, незважаючи на виконаний обсяг слідчих дій, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки йому необхідно провести ряд слідчих (розшукових), процесуальних дій, зазначених у клопотанні, а саме: встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, допитати свідків.
Проте, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (ст.91 КПК), осіб, які могли вчинити злочин, необхідно продовжити здійснення досудового розслідування, проведення комплексу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій задля отримання доказів, виконання завдань кримінального провадження, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись стст. 294, 295-1 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220190001143 продовжити на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя