Справа № 282/103/21
Провадження № 1-кп/282/91/21
29 жовтня 2021 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
На розгляді у Любарському районному суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 29 жовтня 2021 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_5 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, що стверджується його розпискою про отримання судової повістки. Про причини своєї неявки суду не повідомив.
У судове засідання також не з'явився потерпілий ОСОБА_6 , який про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Крім того, у судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Прокурор просив відкласти судове засідання, в зв'язку із неявкою вищевказаних осіб та обвинуваченого та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід в наступне судове засідання, а викик інших учасників повторити.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Враховуючи наведене, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та інших учасників неможливе, його слід відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд,
Судове засідання відкласти до 09 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року.
Доставити приводом в підготовче судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 09 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року (смт.Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити начальнику Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Виклик інших учасників повторити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1