Справа № 296/8264/21
2-с/296/47/21
Іменем України
28 жовтня 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 18 жовтня 2021 року про скасування судового наказу №296/8264/21, виданого 28 вересня 2021 року Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Комунального підприємства "Житомиртеплокомуенерго" Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення,
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. 18.10.2021 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира за заявою ОСОБА_1 скасовано судовий наказ №296/8264/21, виданий 28.09.2021 Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Комунального підприємства "Житомиртеплокомуенерго" Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, однак допищено описку в зазначенні дати постановлення ухвали, а саме помилково вказано "14 жовтня 2021 року" замість "18 жовтня 2021 року".
ІІ. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО
2. Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3. Враховуючи, що під час виготовлення тексту ухвали Корольовського районного суду м. Житомира, якою скасовано судовий наказ №296/8264/21, виданий 28.09.2021 за заявою Комунального підприємства "Житомиртеплокомуенерго" Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення, допущено описку в дату постановлення ухвали, а саме помилково зазначено 14.10.2021 замість 18.10.2021, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку, допущену в даті постановлення ухвали Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/8264/21, якою скасовано судовий наказ, виданий 28 вересня 2021 року за заявою Комунального підприємства "Житомиртеплокомуенерго" Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та вважати правильною дату постановлення ухвали "18 жовтня 2021 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя К. В. Шалота