Ухвала від 29.10.2021 по справі 295/12528/21

справа 295/12528/21

УХВАЛА

29 жовтня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла для розгляду за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира дана судова справа. Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Павленка П.П. спадкову справу №57/2017, заведену після смерті ОСОБА_4 .

Проаналізувавши клопотання у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно не в змозі отримати документ, що витребовується.

В той же час, суд вирішив витребувати належним чином завірену копію згадуваної спадкової справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Павленка Петра Петровича (м. Житомир, вул. Київська, 79) належним чином завірену копію спадкової справи №57/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко

Попередній документ
100680854
Наступний документ
100680856
Інформація про рішення:
№ рішення: 100680855
№ справи: 295/12528/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2022)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною
Розклад засідань:
24.11.2021 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
03.12.2021 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
29.12.2021 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області