Справа № 277/871/21
"29" жовтня 2021 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Греська В.А.
при секретарі с/з Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Барашівської сільської ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 13.08.2021 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
Згідно ухвали Ємільчинського районного суду від 26.10.2021 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було закрито та справу призначено до розгляду по суті на "25" листопада 2021 року.
29.10.2021 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому вона просила витребувати у державного нотаріуса Артеменко О.О. Борзнянської районної державної нотаріальної контори нотаріальну справу або постанову про відмову у відкритті спадкової справи за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що для встановлення обставин, які стали перешкодою у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину нею була направлена заява на адресу державного нотаріуса Артеменко О.О. Борзнянської районної державної нотаріальної контори, однак станом на 25.10.2021 року вказаним нотаріусом відповідь на заяву не надана.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У зв'язку з необхідністю повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, неможливістю позивачкою самостійно надати доказ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачки про витребування документів.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Артеменко О.О. Борзнянської районної державної нотаріальної контори (16400, м. Борзна, вул. Барвинок Анни, 31, Чернігівської області) нотаріальну справу або постанову про відмову у відкритті спадкової справи за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до державного нотаріуса Артеменко О.О. Борзнянської районної державної нотаріальної контори для виконання.
Встановити строк виконання ухвали до 25.11.2021 року.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Гресько