Справа № 276/1821/21
Провадження по справі № 2-о/276/83/21
про відкриття провадження
28 жовтня 2021 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна.
Заява подана з додержанням вимог ст. 293, 318 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Також, відповідно до Закону України «Про нотаріат», нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення.
Згідно з пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, передбачені ст. 143 ЦПК, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них, залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.
З огляду на те, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації права на спадщину, а відомості про наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах заяви відсутні, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Новоборівську селищну раду Житомирської області, як заінтересовану особу.
Керуючись ч.3 ст.293, ст.ст. 315 - 318 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.00 год. 29.11.2021року у приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1.
Залучити до участі у справі Новоборівську селищну раду Житомирської області (вул. Незалежності, 9-А, смт. Нова Борова, Житомирська область, 12114), як заінтересовану особу.
Копію ухвали та копію заяви про встановлення факту родинних відносин з додатками, направити сторонам у справі.
Роз'яснити заінтересованим особам, що протягом десяти днів з дня отримання ухвали вони мають право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Збаражський