Ухвала від 25.10.2021 по справі 295/6213/19

Справа №295/6213/19

8/295/22/21

УХВАЛА

25.10.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира від 12 березня 2020 року у справі № 295/6213/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та ухвалити нове, яким залишити позов без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд вважає, що заява за формою і змістом відповідає ст. ст. 177,426 ЦПК України та підлягає прийняттю до провадження.

Згідно з положеннями ст.429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається у суді першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 427 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити провадження в справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 423-426 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити заяву до розгляду на 24 листопада 2021 року о 14 год. 30 хв., зал судових засідань № 2-Б-4.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Копію ухвали разом з копією заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка

Попередній документ
100680802
Наступний документ
100680804
Інформація про рішення:
№ рішення: 100680803
№ справи: 295/6213/19
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
19.02.2026 22:08 Богунський районний суд м. Житомира
19.02.2026 22:08 Богунський районний суд м. Житомира
19.02.2026 22:08 Богунський районний суд м. Житомира
19.02.2026 22:08 Богунський районний суд м. Житомира
19.02.2026 22:08 Богунський районний суд м. Житомира
19.02.2026 22:08 Богунський районний суд м. Житомира
19.02.2026 22:08 Богунський районний суд м. Житомира
28.01.2020 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
06.02.2020 14:10 Богунський районний суд м. Житомира
11.03.2020 16:30 Богунський районний суд м. Житомира
14.07.2020 10:30 Житомирський апеляційний суд
24.11.2021 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
21.12.2021 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
02.02.2022 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
29.08.2022 09:00 Житомирський апеляційний суд
20.09.2022 10:45 Житомирський апеляційний суд
18.10.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
25.10.2022 10:15 Житомирський апеляційний суд
04.09.2024 10:45 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КОЛОМІЄЦЬ О С
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ О С
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
позивач:
Котвіцький Анатолій Францович
заявник:
Котвіцька Людмила Сергіївна
представник відповідача:
Кувшин Ігор Ростиславович
Могильницький Віктор Юрійович
представник позивача:
Галагуз Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТАЛЬКО О Б
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК А М
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА