справа № 274/6508/21 провадження № 1-в/0274/674/21
Іменем України
28.10.2021 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73)" погодженим спостережною комісією Бердичівської районної адміністрації, про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Квітневе Коростишівського району Житомирської області, мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 1) 06.12.05 за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 08.05.14 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 3) 22.12.16 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі,
ОСОБА_3 засуджений 27 грудня 2019 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Коростишівського районного суду від 29.09.20 у строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 23.08.18 до 22.11.18.
Початок строку: 14.05.19; кінець строку: 15.03.24; відбув 1/2: 30.08.21.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 01.06.2021 року.
11.10.21 адміністрація виправної установи та спостережна комісія Бердичівської районної адміністрації звернулись в суд з поданням про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_3 .
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву, в якій клопоче не розглядати справу та не застосовувати відносно нього ст. 82 КК України, так як він має намір звільнитись умовно-достроково. Представник адміністрації та прокурор в судове засідання також не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов'язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи право засудженого на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, неможливість застосування такої заміни при запереченні засудженим, суд вважає доцільним задовольнити письмове клопотання засудженого та залишити подання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким без розгляду.
Керуючись статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73)", погоджене спостережною комісією Бердичівської районної адміністрації, про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1