Справа №: 272/790/21
Провадження № 1-кп/272/174/21
28 жовтня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України , -
встановив:
До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.186 ч. 2 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ним вказаних документів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Щодо прийняття цивільного позову покладався на розсуд суду.
Представник потерпілого подав заяву про розгляд справи у його відсутність, також потерпілий подав до суду цивільний позов, який просили прийняти до розгляду із кримінальним провадженням.
Заперечень від обвинуваченого проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та щодо прийняття цивільного позову не надійшло.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Вирішуючи питання щодо прийняття цивільного позову суд виходить з наступного.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи вимоги ст. ст. 61, 62 КПК України суд вважає, що є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання потерпілого цивільним позивачем та обвинуваченого цивільним відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 395 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України, в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області у відкритому судовому засіданні на 04.11.2021 року на 10 год. 30 хв. за участю прокурора, обвинуваченого.
Позовну заяву ТОВ «РУШ» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду з кримінальним провадженням.
Визнати цивільним позивачем потерпілого ТОВ «РУШ» та цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1