Справа № 191/3413/21
Провадження № 1-кс/191/617/21
іменем України
25 жовтня 2021 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове скаргу представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 28.09.2021, -
Представник Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій посилається на те, що постановою дізнавача СД ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області від 28.09.2021 було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021045420000017 від 06.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вважає вказану постанову необґрунтованою оскільки дізнавачем не враховано усіх обставин справи, не проведено необхідного об'єму перевірочних дій. Просив скасувати постанову дізнача про закриття кримінального провадження.
До початку судового засідання прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 надано постанову від 23.10.2021, якою скасовано постанову дізнавача СД ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 28.09.2021 про закриття кримінального провадження № 12021045420000017 від 06.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, матеріали досудового розслідування направлено до СД ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області для здійснення досудового розслідування. Також надано Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2021, згідно якого до ЄРДР внесені відомості по кримінальному провадженні №12021045420000017 від 06.04.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали скарги та надані докази, вважає, що провадження за скаргою необхідно закрити у відповідності до ч.2 ст.305 КПК України, яка передбачає, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною 5 статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 305-306 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження у справі за скаргою представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 28.09.2021 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1