Справа № 214/48/19
1-кп/214/191/21
Іменем України
28 жовтня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження № 12018040750002295 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
До судового засідання за викликом не з"явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Місце знаходження свідка ОСОБА_6 не встановлено, свідок ОСОБА_7 зобов"язався з"явитись до суду.
Прокурор просить оголосити привід свідка ОСОБА_7 , який ухиляється від явки до судового засідання.
Обвинувачений та його захисник підтримала прокурора.
Суд, заслухавши думку участників судового розгляду , враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 особисто повідомлений про виклик до судового засідання, однак не з"явився, про причини неявки не повідомив, тому наявні підстави вважати, що останній ухиляється від явки до судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою забезпечення дієвості кримінального провадження. Судом встановлено факти ухилення свідка ОСОБА_7 від явки до суду, а застосування до нього приводу виявилось недостатнім заходом для забезпечення дієвості кримінального провадження. Відповідно, неналежна процесуальна поведінка свідка не може залишатись без відповідного реагування суду.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід свідка та накладення на нього грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд
На підставі викладеного та керуючись ст. 140 КПК України, суд -
Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстравоаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в зал №6 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу 30 червня 2021 року о 15 годині.
Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстравоаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1135 (одну тисячу сто тридцять п'ять) гривні.
Копію ухвали направити свідку ОСОБА_7 для відома та виконання в частині оплати грошового стягнення та Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для виконання в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 .
Виконання ухвали покласти на начальника ВП №4 КМУП , контроль за виконанням на прокурора.
Копію ухвали направити прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Про виконання ухвали або про причини її невиконання письмово повідомити суд до призначеної дати, з наданням, у разі відсутності свідка за адресою вказаною в ухвалі, пояснень його рідних, близьких, сусідів про його відсутність, період відсутності, причину відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає, але відповідно до ст. 147 КПК України в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Суддя ОСОБА_1