Справа № 203/3854/21
2/0203/1370/2021
22 жовтня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.
На запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України 20.10.2021 року було отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
При подальшому вирішенні питання про відкриття провадження по справі суд враховує наступне.
З позовної заяви вбачається, що остання подана від імені позивачки ОСОБА_1 . Проте, позовна заява останньою не підписана.
Пунктом 1 ч.4 ст.185 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням наведеного, оскільки позовна заява не підписана особою від імені якої вона подається, позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя С.Ю.Казак