Ухвала від 29.10.2021 по справі 209/4103/21

Справа № 209/4103/21

Провадження № 2-з/209/140/21

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

29 жовтня 2021 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 31329, вчинений 04.10.2021 р. приватним нотаріусом Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кошельок" заборгованості 11160 грн.; стягнути з ТОВ "Кошельок" на користь ОСОБА_1 сплачении судовий збір.

Одночасно до позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову, в якій заявниця просить суд зупинити стягнення за виконавчим написом № 31329, вчинений 04.10.2021 р. приватним нотаріусом Бригідою В.О.,про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кошельок" заборгованості 11160 грн. у виконавчому провадженні №67191631, та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола Віталія Олександровича, до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

Перевіривши зазначену заяву приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Перевіривши заяву про забезпечення позову встановлено, що вона не підписана заявником.

Враховуючи викладене, на виконання вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, вищезазначена заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя: О.О.Лобарчук

Попередній документ
100680178
Наступний документ
100680180
Інформація про рішення:
№ рішення: 100680179
№ справи: 209/4103/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.08.2023)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
12.02.2026 17:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.02.2026 17:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.02.2026 17:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.02.2026 17:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.02.2026 17:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.02.2026 17:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.02.2026 17:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.02.2026 17:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.02.2026 17:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.12.2021 09:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
21.01.2022 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
16.02.2022 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська