Ухвала від 28.10.2021 по справі 162/1104/20

Справа №162/1104/20

Номер провадження 1-кп/162/27/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 Кримінального кодексу України, -

встановив:

В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 Кримінального кодексу України.

Під час проведення судового розгляду прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання в якому просив суд викликати для повторного та одночасного допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою усунення розбіжностей у показаннях їх та обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Суд, заслухавши учасників судового провадження приходить до висновку про підставність заявленого прокурором клопотання.

Частинами 14 та 15 статті 353 КПК України встановлено, що свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за клопотанням в тому числі, сторони кримінального провадження, зокрема, якщо під час судового розгляду з'ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався. Суд має право призначити одночасний допит двох чи більше вже допитаних учасників кримінального провадження (свідків, потерпілих, обвинувачених) для з'ясування причин розбіжності в їхніх показаннях, який проводиться з урахуванням правил, встановлених частиною дев'ятою статті 224 цього Кодексу.

Оскільки, надані в судовому засіданні покази свідків обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також обвинуваченого ОСОБА_6 суттєво різняться між собою, обвинувачений заперечує свою причетність у нанесенні потерпілому ОСОБА_11 тілесних ушкоджень у кількості, наведеній в обвинувальному акті, крім того заперечує факт нанесення ним потерпілому тілесного ушкодження у вигляді розтрощення крила правої клубової кістки, вказуючи на можливу причетність до побиття ОСОБА_11 інших осіб, суд задовільняє клопотання сторони обвинувачення про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для повторного та одночасного їх допиту з обвинуваченим ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Керуючись статтею 352 КПК України, суд,-

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 Кримінального кодексу України, до 11 години 15 хвилин 16 листопада 2021 року.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 у Любешівський районний суд Волинської області (селище Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, вулиця Незалежності, 86) на 11 годину 15 хвилин 16 листопада 2021 року для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали в частині забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_6 в приміщення суду направити для виконання Державній установі "Маневицька виправна колонія (№42)", роті конвойної служби Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1