Справа № 157/1376/21
Провадження №3/157/776/21
29 жовтня 2021 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_1 1 серпня 2021 року о 22 год. 30 хв., керуючи у с. Видерта по вул. Ковельська, Камінь-Каширського району мотоциклом марки «Viper», моделі «150», н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, проявив неуважність, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металевий паркан домогосподарства № 26, від чого мотоцикл та паркан отримали механічні пошкодження, і потерпілій ОСОБА_2 завдано матеріальні збитки, чим порушив пункти 2.3 «б», 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився і причину неявки не повідомив.
Як вбачається із заяви ОСОБА_3 , яка є матір'ю ОСОБА_1 , останній перебуває за межами території України, проте йому відомо про розгляд справи.
ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.
За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, по телефону повідомила про те, що справу просить розглянути у її відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.
Як вбачається з рапорту за підписом старшого інспектора-чергового Митчика М. від 1 серпня 2021 року № 3848, лікар ОСОБА_4 повідомив до поліції про те, що 1 серпня 2021 року о 22 год. 40 хв. у с. Видерта сталася дорожньо-транспортна пригода, водій ОСОБА_1 знаходиться у Камінь-Каширській ЦРЛ.
З цього ж рапорту вбачається, що у с. Видерта Камінь-Каширського району водій мотоцикла ОСОБА_1 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан домогосподарства ОСОБА_2 .
З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 1 серпня 2021 року вбачається, що 1 серпня 2021 року близько 22 год. 30 хв. вона перебувала у будинку за місцем свого проживання і з вулиці почула удар із сторони дороги, та вийшовши на дорогу, побачила пошкоджений її паркан та мотоцикл, який лежав біля паркану у рові, і за кілька метрів в напрямку с. Грудки лежав хлопець, а тому відразу попросила сусідку викликати швидку допомогу.
Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_5 від 1 серпня 2021 року, 1 серпня 2021 року близько 22 год. 35 хв. вона почула на вулиці грохот, вийшовши на вулицю, побачила, що у рові біля сусідського пошкодженого паркану лежав мотоцикл, а далі за електроопорою лежав водій мотоцикла, і вони з сусідкою ОСОБА_2 підбігли до водія, при перевірці пульсу водій подав ознаки життя.
З схеми місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицями до неї вбачається, що дорожньо-транспортна пригода за участю мотоциклом марки «Viper», моделі «150», н.з. НОМЕР_1 , мала місце 1 серпня 2021 року о 22 год. 30 хв. у с. Видерта по вул. Ковельська, і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл отримав механічні пошкодження, зокрема, пошкоджено покащик повороту, фару, щиток прибору, підніжки, лапка для перемикання передач, кермо, передній блотник, дзеркало заднього виду, а з фототаблиць вбачається пошкодження паркану.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 3 серпня 2021 року, складеного щодо ОСОБА_1 , останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що не впорався з керуванням, так як було темно.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк