Справа № 157/1205/21
Провадження №3/157/716/21
29 жовтня 2021 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_1 31 липня 2021 року о 10 год. 17 хв. на автодорозі між с. Рудка-Червинська - с. Оленине керував мотоциклом марки «Sparta», моделі «Charger», н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння, огляд останнього проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» і результат огляду склав 2,51 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився і причину неявки не повідомив.
Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом вручення судової повістки через органи внутрішніх справ.
Як вбачається із заяви ОСОБА_2 , яка є матір'ю ОСОБА_1 , останній перебуває за межами території України, проте йому відомо про розгляд справи.
ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.
За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.
Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння був проведений поліцейським за допомогою приладу «Алкотест 6810» у зв'язку з виявленням поліцейським у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота.
Як вбачається з результату тестування на алкоголь, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння був проведений о 10 год. 25 хв. 31 липня 2021 року на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Алкотест-6810», прилад № ARBH - 0647, результат тесту склав 2,51 проміле.
Згідно з долученими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженим у судовому засіданні відеозаписами з місця події вбачається, ОСОБА_1 керував мотоциклом і був зупинений працівниками поліції, та на пропозицію поліцейського погодився пройти тест на вживання алкоголю на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спецприладу, результат тесту склав 2,51 проміле.
З постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 846766 від 31 липня 2021 року вбачається, що до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КпАП України, тобто за те, що він 31 липня 2021 року о 10 год. 17 хв. на автодорозі між с. Рудка-Червинська - с. Оленине, керував мотоциклом марки «Sparta», моделі «Charger», н.з. НОМЕР_1 , не пред'явив на вимогу посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, поліс обов'язкового страхування наземних транспортних засобів.
Відповідно до акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 31 липня 2021 року, у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поліцейським було здійснено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу марки «Sparta», моделі «Charger», н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , у зв'язку з наявністю підстав вважати, що було вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1, ст. 130 КпАП України.
Згідно з довідкою перевірки на повторність від 31 липня 2021 року, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України не притягувалася.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія йому, згідно з повідомленням ТСЦ МВС № 0743 від 10 серпня 2021 року № 31/3/3-834, не видавалося, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк