Ухвала від 29.10.2012 по справі 154/4017/21

154/4017/21

1-кс/154/937/21

УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

встановив:

28.10.2021 року до слідчого судді звернувся заступник начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 26 жовтня 2021 року, в період часу з 2 по 5 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, після незаконного проникнення до будинку АДРЕСА_1 , керуючись низькими спонуканнями задоволення своїх сексуальних бажань, посягаючи на статеву свободу та недоторканість іншої особи, вчинив дії сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло ОСОБА_5 , з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої.

26.10.2021 слідчим відділенням Володимир-Волинського районного відділу поліції відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №12021030510000673 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

26.10.2021 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, тобто безпосередньо після вчинення злочину, за сукупністю очевидних ознак на місці події які вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

26.10.2021 року під час огляду предметів у ОСОБА_4 були вилучені штани зеленого кольору та труси червоного кольору, в які з його слів він був одягнутий 26.10.2021 до моменту статевих відносин з ОСОБА_5 .

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені речі мають на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій за участю вказаних вилучених речей.

У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № №12021030510000673 від 26.10.2021 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, 26 жовтня 2021 року, в період часу з 2 по 5 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, після незаконного проникнення до будинку АДРЕСА_1 , керуючись низькими спонуканнями задоволення своїх сексуальних бажань, посягаючи на статеву свободу та недоторканість іншої особи, вчинив дії сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло ОСОБА_5 , з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої.

26.10.2021 року під час огляду предметів у ОСОБА_4 були вилучені штани зеленого кольору та труси червоного кольору, в які з його слів він був одягнутий 26.10.2021 до моменту статевих відносин з ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що штани та труси, які були вилучені 26.10.2021 року під час огляду предметів, підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і мають на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз та слідчих дій, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені.

За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на штани зеленого кольору та труси червоного кольору, вилучені 26.10.2021 року під час огляду предметів у ОСОБА_4 , в які з його слів він був одягнутий 26.10.2021 до моменту статевих відносин з ОСОБА_5 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_6

Попередній документ
100679999
Наступний документ
100680001
Інформація про рішення:
№ рішення: 100680000
№ справи: 154/4017/21
Дата рішення: 29.10.2012
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.10.2021 12:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
16.11.2021 12:15 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
22.12.2021 11:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ