Ухвала
21 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 2-793/11
провадження № 61-14738ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства телерадіокомпанія «Рудана», третя особа - ОСОБА_2 , про затримку розрахунку заробітної плати,
ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 26 серпня 2021 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особа, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 09 вересня 2021 року указані недоліки було усунуто.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 260, 390, 389, 395 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 2-793/11.
Витребувати з Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 2-793/11 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства телерадіокомпанія «Рудана», третя особа - ОСОБА_2 , про затримку розрахунку заробітної плати.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Н. О. Антоненко
М. М. Русинчук
| № рішення: | 100679864 |
| № справи: | 2-793/11 |
| Дата рішення: | 21.10.2021 |
| Дата публікації: | 01.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
| Стадія розгляду: | (17.02.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 29.12.2021 |
| Предмет позову: | про затримку розрахунку заробітної плати |
| 26.02.2020 16:30 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 09.04.2020 14:30 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.05.2020 15:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 05.08.2020 16:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 29.09.2020 16:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 02.12.2020 09:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.01.2021 09:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 16.03.2021 09:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 07.07.2021 10:00 | Миколаївський апеляційний суд |
| 27.07.2021 14:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.09.2021 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 28.09.2021 09:05 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 18.10.2021 09:20 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 03.10.2025 09:05 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 18.11.2025 09:05 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |