79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
01.06.10 Справа № 5/62-71
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів: Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ВАТ «Луцький райагропостач», с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області за вих. № 11 від 16.02.2010 року
на лист господарського суду Волинської області № 5/62-71 від 03.02.2010 року
у справі № 5/62-71
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк», м. Луцьк
до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Рівненського регіонального відділення, м. Рівне
про звільнення майна з-під арешту,
Відкрите акціонерне товариство «Луцький райагропостач»звернулося до господарського суду Волинської області зі скаргою (вих. № 7 від 29.01.2010 року) на дії державної виконавчої служби в порядку ст. 1212 ГПК України.
Господарський суд Волинської області листом № 5/62-71 від 03.02.2010 року повідомив скаржника, що скарга на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області не може бути прийнята до розгляду, оскільки 30.01.2010 року справа № 5/62-71 направлена до Вищого господарського суду України. ВАТ «Луцький райагропостач», не погодившись з відмовою господарського суду у прийнятті до розгляду його скарги, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати відмову господарського суду Волинської області, викладену у вказаному листі, та повернути скаргу на новий розгляд в суд першої інстанції.
Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 106 цього ж Кодексу ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Крім того, частиною 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України чітко зазначено які ухвали місцевого господарського суду апеляційна інстанція може скасувати, а саме: ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду.
З вищенаведеного вбачається, що чинним процесуальним законодавством передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку лише рішення та ухвали місцевого господарського суду, а скаржник фактично оскаржує і просить скасувати лист, який відповідно до чинного Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
У відповідності до п. 5 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд судового акта місцевого господарського суду в апеляційному порядку, тому у такому випадку апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Окрім того, як вбачається з матеріалів даної справи, рішення господарського суду Волинської області від 10.12.2009 року у справі № 5/62-71, на яке покликається ВАТ «Луцький райагропостач»у скарзі на дії ДВС, постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2010 року скасовано, а справу № 5/62-71 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За викладених обставин, суд прийшов до висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 62, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Відмовити ВАТ «Луцький райагропостач», с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області в прийнятті апеляційної скарги (за вих. № 11 від 16.02.2010 року) до провадження.
2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, всього на 5 аркушах, повернути скаржнику.
3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
4. Матеріали справи повернути господарському суду Волинської області.
Головуючий суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Михалюк О.В.