П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/16899/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.
перевіривши апеляційну скаргу Доброславського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Доброславського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання відмови протиправною, зобов'язання зняти арешт з земельної ділянки, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року частково задоволений позов ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішення, Доброславський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав апеляційну скаргу.
Апеляційний суд встанови, що оскаржуване рішення ухвалене в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 287 КАС України, а тому останнім днем подання апеляційної скарги є 11.10.2021 року (ч. 4 ст. 287 КАС України).
Апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 22.10.2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 4 ст. 287 КАС України (десять днів з дня ухвалення судового рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року.
За приписами ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги особі, яка її подала, а саме для порушення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання відповідної заяви (клопотання) із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наданням доказів на підтвердження існування таких причин.
Керуючись ст. ст. 248, 295, 298, 321, 325, 328 КАС України суд,-
Апеляційну скаргу Доброславського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року у справі №420/16899/21 - залишити без руху.
Надати апелянту строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.