Ухвала від 29.10.2021 по справі 400/3144/21

УХВАЛА

29 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/3144/21

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2021р. у справі №400/3144/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 року у справі №400/3144/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року із застосуванням базового місяця при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення - січень 2016 року.

Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року, з урахуванням виплачених сум індексації, враховуючи базовим місяцем при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення - березень 2014 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищеозначеним судовим рішенням позивачем безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, з урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/3144/21 за позовом Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2021р. у справі №400/3144/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 297, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення КАС України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/3144/21 за позовом Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2021р. у справі №400/3144/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.

Попередній документ
100678823
Наступний документ
100678825
Інформація про рішення:
№ рішення: 100678824
№ справи: 400/3144/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.05.2022)
Дата надходження: 20.04.2022
Розклад засідань:
18.08.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.09.2021 10:05 Миколаївський окружний адміністративний суд