Ухвала від 18.10.2021 по справі 340/3591/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 340/3591/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у справі № 340/3591/20 за заявою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 у справі № 340/3591/20 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року витребувано з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 340/3591/20.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена справа.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню через таке.

Згідно з ч. 1 ст. 296 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

3 серпня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у справі № 340/3591/20.

Проте, подана апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у справі № 340/3591/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
100678665
Наступний документ
100678667
Інформація про рішення:
№ рішення: 100678666
№ справи: 340/3591/20
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.01.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 09:20 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧУМАК С Ю
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК Ю П
ПАСІЧНИК Ю П
ПЕТРЕНКО О С
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧУМАК С Ю
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
заявник:
державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ
Старший державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення ПВР у Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління Мінюста(м.Дніпро) Красна Ангеліна Олександрівна
Старший державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення ПВР у Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління Мінюста(м.Дніпро) Красна Ангеліна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Тиханський Олександр Терентійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
МАЛИШ Н І
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В