Ухвала від 27.10.2021 по справі 196/718/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 196/718/21 (2-а/196/22/2021)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Мельника В.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції

на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 в адміністративній справі №196/718/21 (2-а/196/22/2021)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенанта поліції Санжаренка Олександра Сергійовича , треті особи: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Держава Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №196/718/21 (2-а/196/22/2021) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 06.10.2021.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 в адміністративній справі №196/718/21 (2-а/196/22/2021) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 в адміністративній справі №196/718/21 (2-а/196/22/2021).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати сторонам у строк - до 30.11.2021 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.М. Іванов

суддя В.В. Мельник

Попередній документ
100678588
Наступний документ
100678590
Інформація про рішення:
№ рішення: 100678589
№ справи: 196/718/21
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
19.08.2021 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
08.09.2021 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
30.11.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСНАК А І
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
РУСНАК А І
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач:
Інспектор ВБДР УПП Санжаренко Олександр Сергійович
позивач:
Шаповал Віталій Васильович
3-я особа:
Держава Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Інспектор відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Санжаренко Олександр Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
третя особа:
Міністерство внутрішніх справ України
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції