Ухвала від 29.10.2021 по справі 520/10116/2020

УХВАЛА

29 жовтня 2021 р.Справа № 520/10116/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П'янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 року по справі № 520/10116/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області

про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку та за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 року, яке прийнято у порядку письмового провадження , по справі № 520/10116/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку та за час вимушеного прогулу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 року по справі № 520/10116/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку та за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк

Судді Я.В. П'янова Л.В. Любчич

Попередній документ
100678456
Наступний документ
100678458
Інформація про рішення:
№ рішення: 100678457
№ справи: 520/10116/2020
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (07.02.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку та за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
20.01.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
31.05.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.12.2021 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
23.12.2021 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ЖУК А В
ПРИСЯЖНЮК О В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ЖУК А В
ПРИСЯЖНЮК О В
СОКОЛОВ В М
ТІТОВ О М
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Харківській області
Головне Управління Національної поліції в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
Сімонян Роман Арсенович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
адвокат Мельничникова Анастасія Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
представник позивача:
Адвокат Романенко Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛЮБЧИЧ Л В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНІКОВА Л В
П'ЯНОВА Я В
РЄЗНІКОВА С С