Справа № 3-2889/10
1 червня 2010 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1
- за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 3.03.2010 року гр.-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольваген д/н НОМЕР_1 на 56 км автодороги Київ-Одеса, в порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху перевищив швидкість понад 50 км/г, рухався зі швидкістю 119 км/г.
За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АІ 194050 за ст. 122 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1, повідомлений належним чином до суду не з'явився.
З пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він не згоден з даним протоколом, оскільки правила дорожнього руху не порушував. Крім того, на його вимогу, інспектором ДАІ не була пред'явлена ні дата, ані час до якого належить вимірювання швидкості руху його транспортного засобу, не був пред'явлений сертифікат метрологічної перевірки приладу для вимірювання швидкості руху «Беркут».
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАК - п еревищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину. Оскільки, працівниками ДАІ окрім протоколу про адміністративне правопорушення не надано жодного доказу, відсутні пояснення свідків даного правопорушення, а також не представлений сертифікат метрологічної перевірки приладу для вимірювання швидкості руху «Беркут», таким чином , справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП на підставі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
Провадження в справі № 3-2889/10 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.3 КУпАК - закрити, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Андрухів