про зупинення провадження у справі
29 жовтня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/5549/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “Ф” від 30.09.2019 р. №278815-5305-1914 на суму 32 780,40 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “Ф” від 30.09.2019 р. №278816-53055-1914 на суму 50 141,36 гривень.
Ухвалою суду від 23.10.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.
28.10.2021 р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №600/5549/21-а до вирішення справи №606/2088/21, яка розглядається в Теребовлянському районному суді Тернопільської області.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд звертає увагу, що предметом судового розгляду в адміністративній справі №600/5549/21-а є оскарження рішень податкового органу щодо нарахування та стягнення податкового боргу по орендній платі за землю. Зі змісту обставин справи встановлено, що нарахування та стягнення податкового боргу по орендній платі за землю здійснено на підставі договору оренди землі від 10.04.2019 р., укладеного між Теребовлянською міською радою та ОСОБА_1 . Водночас позивач в обґрунтуванні позову зазначає, що не укладала даний договір оренди, а тому прийняті рішення податковим органом є протиправними. У зв'язку із зазначеним, позивач звернулась до Теребовлянського районного суду Тернопільської області (справа №606/2088/21) з позовом до Теребовлянської міської ради про визнання договору оренди землі неукладеним. Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області відкрито провадження по справі №606/2088/21 за заявою ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради про визнання договору оренди неукладеним.
Таким чином, до предмету судового розгляду справи №600/5549/21-а входить дослідження обставин щодо підтвердження або спростування факту оренди позивачем земельної ділянки, на підставі чого податковим органом було нараховано позивачу податкові зобов'язання зі сплати орендної плати за землю.
З вказаних підстав, з метою прийняття повного та об'єктивного рішення в адміністративній справі №600/5549/21-а, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішення у справі №606/2088/21, яка перебуває в провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити повністю.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №600/5549/21-а до набрання законної сили рішення у справі №606/2088/21, яка перебуває в провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області.
3. Зобов'язати представника позивача повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі №606/2088/21.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.М. Брезіна