11 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4995/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Ідея" до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, Департаменту внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради про визнання протиправним наказу, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:
- визнати протиправним наказ Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради від 03.03.2021 року № 24 "Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві";
- визнати протиправними дії Департаменту внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради щодо здійснення демонтажу рекламних засобів ПП "Ідея" у місті Миколаєві за адресами: проспект Центральний, 90 (на огорожі); вул. В. Морська (Південнобузький міст);
- зобов'язати Департамент внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради повернути ПП "Ідея" рекламні засоби, які були демонтовані у місті Миколаєві за адресами: проспект Центральний, 90 (на огорожі); вул. В. Морська (Південнобузький міст).
Ухвалою суду від 09.09.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.10.2021 р.
Судом встановлено, що, станом на 11.10.2021 р., до суду від відповідачів у справі не надходило письмових заперечень (відзивів), або будь-яких інших документів, які б наводили їх правову позицію відносно заявленого спору.
11.10.2021 до суду надійшло від позивача клопотання про відкладення розгляду справи, яке останній клопотав розглянути в порядку письмового провадження.
На підставі п.2 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Таким чином, враховуючи першу неявку представників сторін, неподання відповідачами відзивів на позов, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату.
Також, відповідно до положень ст. 173 КАС України, продовжується строк підготовчого провадження.
Керуючись ст. 173, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 17 листопада 2021 року о 14 год. 40 хв.
Продовжити підготовче засідання на тридцять днів.
Запропонувати відповідачам в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати відзиви на позовну заяву.
Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Повний текст ухвали підписано 29.10.2021.
Суддя В.В. Хом'якова