Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про заміну сторони виконавчого провадження
29 жовтня 2021 р. справа №820/2895/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про стягнення заборгованості, -
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить суд замінити стягувача - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим листом №812/2895/15, який був виданий Харківським окружним адміністративним судом у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про стягнення боргу у розмірі 150107,51 грн.
В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що 29.03.2017 року прийнято постанову КМУ № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». 27.04.2018 року створено юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві , яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у зв'язку із чим заявник просив замінити стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
13.10.2021 року розгляд заяви не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді в період з 11.01.2021 по 23.11.2021 року на лікарняному.
Сторони у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" ( код ЄДРПОУ 01414956 , 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 1-В) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р НОМЕР_1 в ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792459) заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 за період 01.01.2015 року по 28.02.2015 року у розмірі 150107,51 грн ( сто п'ятдесят тисяч сто сім гривень 51 копійку).
08.05.2015 судове рішення набрало законної сили.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2017 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 70, код 40375920) за виконавчим листом №820/2985/15 від 20.04.2015, виданого Харківським окружним адміністративним судом.
Постановою КМУ № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» від 29.03.2017 року утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
27.04.2018 року створено юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Таким чином, правонаступником Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві за стягненням боргу з Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 379 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити стягувача, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача з Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 70, код 40375920) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, код 42098368) за виконавчим листом №820/2985/15 від 20.04.2015, виданого Харківським окружним адміністративним судом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.А. Волошин