Ухвала від 29.10.2021 по справі 480/10945/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2021 року Справа № 480/10945/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2021 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкової вимоги.

Просить визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу Головного управління ДПС у Сумській області від 15.09.2021 №0023482-1302-1824 щодо сплати податкового боргу ТОВ «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» в сумі 27 489,26 грн. та зобов'язати відповідача виключити з інтегрованої картки платника ТОВ «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» (ЄДРПОУ 36235356) інформацію про нарахування пені в сумі 27 489,26 грн.; встановити судовий контроль та зобов'язати Головне управління ДПС у Сумській області протягом встановленого судом строку подати суду звіт про відкликання Податкової вимоги від 15.09.2021р. №0023482-1302-1824 та виключення з інтегрованої картки платника ТОВ «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» (ЄДРПОУ 36235356) інформації про нарахування пені в сумі 27 489,26 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/10945/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкової вимоги (Номер категорії справи 111030100).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

Витребувати від відповідача:

- витяг з Інтегрованої картки платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" за 2021 рік по податку на прибуток іноземних юридичних осіб;

- детальний розрахунок пені в сумі 21 489, 26 грн., нарахованої Товариству з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна".

Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
100676441
Наступний документ
100676443
Інформація про рішення:
№ рішення: 100676442
№ справи: 480/10945/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2023)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: скасування податкової вимоги