Ухвала від 29.10.2021 по справі 280/5575/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

29 жовтня 2021 року Справа № 280/5575/21

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №280/5575/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «КОЗАЦЬКА ПЕРЕПРАВА» (вул. Каліброва, буд. 15-а, м. Запоріжжя, 69008), в особі представника - адвоката Загорського Дениса Дмитровича (вул. Валерія Лобановського, буд 7, м. Запоріжжя, 69006) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.10.2021 була проголошена вступна та резолютивна частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 у справі №280/5575/21, яким були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «КОЗАЦЬКА ПЕРЕПРАВА»: визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 18.06.2021 №00086570902, прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «КОЗАЦЬКА ПЕРЕПРАВА» судовий збір у сумі 2270,00 грн.

28.10.2021 від представника позивача до суду надійшла заява, надіслана в адресу суду засобами поштового зв'язку 25.10.2021, про ухвалення додаткового судового рішення, просить: стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 2, 3 статті 252 КАС України визначено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Справа була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін, для розгляду питання про постановлення додаткового судового рішення у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 252 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №280/5575/21 - до розгляду у судовому засіданні на 05 листопада 2021 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 09:50

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В. з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом двох днів з дати отримання цієї ухвали надати суду відзив на заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення.

У судове засідання викликати учасників справи засобами телефонограми та електронної пошти.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль

Попередній документ
100674472
Наступний документ
100674474
Інформація про рішення:
№ рішення: 100674473
№ справи: 280/5575/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.05.2023)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
03.08.2021 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.09.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
05.11.2021 09:50 Запорізький окружний адміністративний суд
22.11.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Козацька переправа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"КОЗАЦЬКА ПЕРЕПРАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «КОЗАЦЬКА ПЕРЕПРАВА»
представник позивача:
адвокат Загорський Денис Дмитрович
представник скаржника:
Боярська Валентина Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
СЕМЕНЕНКО Я В
Юрченко В.П.