28 жовтня 2021 року Справа № 280/8790/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТА» (69091, м.Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд.17, кв.6, код ЄДРПОУ 32814485)
до: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, буд.36, код ЄДРПОУ 40302133)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНМЕДСЕРВІС-ПЛЮС» (69037, м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд.50-А, кв. 11, код ЄДРПОУ 33921097)
про: зобов'язання вчинити певні дії, -
21.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНТА» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНМЕДСЕРВІС-ПЛЮС» (далі - третя особа), в якій просить суд:
- розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження;
- зобов'язати відповідача виключити відомості про місцезнаходження третьої особи за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд.50-А, кв. 11, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 24.09.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНМЕДСЕРВІС-ПЛЮС» та призначене підготовче засідання по справі на 21.10.2021.
Протокольною ухвалою від 21.10.2021 підготовче засідання відкладено до 28.10.2021, за клопотанням представника позивача.
28.10.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. В обґрунтування клопотання зазначено, що представник позивача не може приймати участь у підготовчому засідання, у зв'язку із поганим самопочуттям, що може свідчити про ознаки захворювання на COVID-2019.
28.10.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження по справі на один місяць для належної підготовки справи до судового розгляду по суті та відкладення підготовчого засідання. Клопотання просить розглянути без участі представника відповідача в порядку письмового провадження.
На підставі приписів ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що рішення у данній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНМЕДСЕРВІС-ПЛЮС», оскільки предметом розгляду даної справи є внесення змін до відомостей стосовно місцезнаходження вказаної юридичної особи, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З матеріалів справи встановлено, що за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНМЕДСЕРВІС-ПЛЮС» не перебуває. Крім того суд зазначає, що ухвала суду від 24.09.2021 про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви з доданими до неї матеріалами були надіслані засобами поштового зв'язку на адресу третьої особи, зазначену у позовній заяві 25.09.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції, проте конверт із вищевказаним відправленням 13.10.2021 повернувся на адресу суду із зазначенням на рекомендованому повідомленні про вручення поштової кореспонденції: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як зазначено у ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин, що мають значення при розгляді даної справи, а також у зв'язку з тим що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНМЕДСЕРВІС-ПЛЮС», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - засновників вищевказаної юридичної особи зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );
-Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНЕ БЮРО «ФОРТУНА» (02132, м. Київ, вул. Зарічна, буд. 1Б, приміщення 236, код ЄДРПОУ 44017029).
З огляду на викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, а також з метою залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін, продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 173, 180, 181, 241-243, 248 КАС України, суд -
1. Клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.
2. Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити та відкласти підготовче засідання.
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );
-Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНЕ БЮРО «ФОРТУНА» (02132, м. Київ, вул. Зарічна, буд. 1Б, приміщення 236, код ЄДРПОУ 44017029).
4. Наступне судове засідання призначити на 17.11.2021, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11 о/об 14:00 год.
5. Копію ухвали та повістки про виклик направити учасникам справи.
6. Зобов'язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками.
7. Запропонувати третім особам до початку судового засідання надати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 165 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий