Ухвала від 28.10.2021 по справі 910/14898/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/14898/21

За позовом Приватного підприємства "Консалтіма - Груп"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення заборгованості 3 189 521,23 грн.

Суддя І.І. Борисенко

Представники сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення 3 189 521,23 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2021 прийнято справу №910/14898/21 до розгляду. Розгляд справи №910/14898/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.10.2021.

У підготовчому засіданні 12.10.2021 оголошено перерву до 02.11.2021 р.

25.10.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Консалтіма - Груп" надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02.11.2021 у режимі відеоконференції в Господарському суді Івано-франківської області у зв'язку з територіальною віддаленістю позивача.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні значеного клопотання, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умов наявності в суді відповідної технічної можливість, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, Приватне підприємство "Консалтіма - Груп" не надало доказів на підтвердження тієї обставини, що жоден з їхніх представників не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні, проведення якого призначене у Господарському суді міста Києва 02.11.2021 р., а також суд зазначає, що явка в судове засідання є не обов'язковою.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим клопотання Приватного підприємства "Консалтіма - Груп" не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Консалтіма - Груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя І.І.Борисенко

Попередній документ
100672468
Наступний документ
100672470
Інформація про рішення:
№ рішення: 100672469
№ справи: 910/14898/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.02.2022)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: про стягнення 3 189 521,23 грн.
Розклад засідань:
02.12.2025 11:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 11:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 11:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 11:13 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 17:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
Босий В.П.
Босий В.П.
БУРАВЛЬОВ С І
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Приватне підприємство "КОНСАЛТІМА-ГРУП"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Приватне підприємство "КОНСАЛТІМА-ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Консалтіма-Груп"
Приватне підприємство "КОНСАЛТІМА-ГРУП"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ШАПРАН В В