вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7584/21
за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м.Кропивницький, Кіровоградська обл.,
до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Кропивницький, Кіровоградська область
про визнання недійсними пунктів 2-4 рішення від 29.07.2021 № 54/31-р/к у справі №54/47-20
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Cлюсар О.В. - адвокат;
від відповідача: Cолодухін М.В.;
від третьої особи - не з'явився.
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить визнати недійсними пункти 2 - 4 рішення Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.07.2021 № 54/31-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі 54/47-20.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюване рішення, в частині пунктів 2 - 4, є протиправним; висновки, покладені в його основу, є наслідком неправильного застосування відповідачем норм ст.ст. 13 та 46 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та підлягають скасуванню з підстав, передбачених частиною першою статті 59 цього Закону за недоведеністю обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими, а також за недоведеністю негативного ефекту на економічну конкуренцію та обмеження прав споживачів.
Ухвалою суду від 01.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.09.2021.
20.09.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 30.11.2021 включно; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ; відкладено підготовче засідання на 28.10.2021; представників учасників справи викликано у підготовче засідання.
25.10.2021 від ОСОБА_1 засобом електронного зв'язку надійшло клопотання, в якому останній просить надати йому можливість участі в засіданні суду 28.10.2021 дистанційно у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою суду від 27.10.2021 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про його участь у підготовчому засіданні 28.10.2021 у режимі відеоконференції відмовлено.
28.10.2021 третя особа в підготовче засідання не з'явилася.
Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися процесуальними правами на подання заяв по суті справи. Проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті представники сторін не заперечують.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.11.2021 об 11:20 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати представників сторін у cудове засідання. Явка сторін обов'язкова.
4. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 28.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 29.10.2021.
Суддя І.І. Колісник