Ухвала від 29.10.2021 по справі 905/12/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 905/12/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В. , суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши заяву Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область (вх. 12409 від 28.10.2021), про участь її представника, ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги заступника керівника Донецької обласної прокуратури, м. Маріуполь, Донецька область (вх. №2971 Д/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2021 (повний текст рішення складено 30.07.2021, суддя Ніколаєва Л.В.)

у справі № 905/12/21

за позовом Керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Регалсс”, м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 1 783 755,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/12/21 з розгляду апеляційної скарги заступника керівника Донецької обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2021 у справі № 905/12/21, розгляд якої призначений на 04.11.2021 об 11год 00хв.

28.10.2021 від представника Маріупольської міської ради, Елеонори Олександрівни Драпак, до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про її участь у судовому засіданні, призначеному на 04.11.2021 об 11год 00хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч.ч. 2 ст. 197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви представника Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 , про її участь в судовому засіданні, призначеному на 04.11.2021 об 11год 00хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Маріупольської міської ради про участь її представника, ОСОБА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 04.11.2021 об 11год 00хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказане клопотання.

2. Судове засідання у справі №905/12/21 призначене на 04.11.2021 об 11год 00хв, провести за участі представника Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити представника Маріупольської міської ради, Елеонору Олександрівну Драпак, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
100671920
Наступний документ
100671922
Інформація про рішення:
№ рішення: 100671921
№ справи: 905/12/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
06.04.2021 12:20 Господарський суд Донецької області
20.07.2021 15:45 Господарський суд Донецької області
04.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регалсс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регалсс" м.Маріуполь
за участю:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
заявник:
Лівобережна окружна прокуратура м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регалсс" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регалсс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регалсс" м.Маріуполь
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Лівобережна окружна прокуратура Донецької області
Маріупольська місцева прокуратура №2 Донецької області
Маріупольська місцева прокуратура №2 м.Маріуполь
позивач в особі:
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА