Ухвала від 29.10.2021 по справі 927/719/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2021 р. Справа№ 927/719/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 (повний текст підписано 06.10.2021)

у справі №927/719/21 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"

до Державного підприємства "Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (відповідач-1)

Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (відповідач-2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлобалСелз" (відповідач-3)

Корюківської міської ради (відповідач-4)

про скасування результатів земельних торгів та визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 у справі №927/719/21 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 26.10.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №927/719/21, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021, унеможливлює розгляд поданої Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дружба" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №927/719/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 у справі №927/719/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/719/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 у справі №927/719/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
100671874
Наступний документ
100671876
Інформація про рішення:
№ рішення: 100671875
№ справи: 927/719/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2023)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: про скасування результатів земельних торгів у формі аукціону та визнання недійсними укладеного договору оренди землі
Розклад засідань:
26.03.2026 11:23 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 11:23 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 11:23 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 11:23 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 11:23 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 11:23 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 11:23 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 11:23 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 11:23 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
30.08.2021 12:30 Господарський суд Чернігівської області
15.09.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2021 12:20 Господарський суд Чернігівської області
09.12.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 13:30 Касаційний господарський суд
28.03.2023 14:15 Касаційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.06.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СКРИПКА І М
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Державне підприємство "Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
ДП "Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
Корюківська міська рада
ТОВ "Глобал Селз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Селз"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба"
представник відповідача:
Морозова Ганна Євгенівна
представник заявника:
Губський Руслан Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я