вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"29" жовтня 2021 р. Справа№ 910/1177/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Владимиренко С.В.
Руденко М.А.
розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №910/1177/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 25 721 472,72 грн,-
Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Дніпроукренерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства (далі - ДП) "Гарантований покупець" про стягнення 25 721 472,72 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.04.2021 р. у справі № 910/1177/21 позов задоволено частково: стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Дніпроукренерго" 21 786 286,26 грн. боргу, 1 305 676,76 грн. пені, 1 614 955,59 грн. штрафу, 324 516,87 грн. 3 % річних, 690 018,83 грн. інфляційних втрат та 385 821,81 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДП "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване ним рішення в частині задоволених вимог та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/1177/21 - без змін.
06.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №910/1177/21 та згідно протоколу передачі судової справи (заяви) раніше визначеному складу суду передана на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Майданевич А.Г., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про роз'яснення постанови залишено без руху, з підстав не виконання заявником вимог статті 259 ГПК України та не надання суду доказів надсилання позивачу копії поданої заяви на адресу місцезнаходження юридичної особи (листом з описом вкладення). Заявнику надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків відповідної заяви.
29.10.2021 надійшло клопотання про усунення недоліків заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №910/1177/21, до якого додано докази направлення копії заяви позивачу у встановленому законом порядку.
Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 29.10.2021, у зв'язку із перебуванням судді Майданевича А.Г. відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Владимиренко С.В., Руденко М.А.
Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою днем вручення судового рішення, зокрема, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (яке міститься в матеріалах справи), Державним підприємством "Гарантований покупець" отримано копію ухвали суду про залишення його заяви без руху за юридичною адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27 - 21.10.2021.
За таких обставин, днем вручення ухвали від 11.10.2021 вважається 21.10.2021, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 01.11.2021 включно.
Отже, заявником протягом встановленого вказаною ухвалою строку були усунені недоліки оформлення відповідної заяви.
Відповідно до ст. 245 ГПК України суд, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №910/1177/21 призначити на 10 листопада 2021 на 11:45, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.
2. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв/ клопотань чи заперечень щодо поданої заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді С.В. Владимиренко
М.А. Руденко