вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"29" жовтня 2021 р. Справа№ 910/32999/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Козир Т.П.
Коробенка Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш", м. Київ
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021
за заявою Служби безпеки України, м. Київ
про зміну способу виконання рішення суду
у справі № 910/32999/15 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Служби безпеки України, м. Київ
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш", м. Київ
про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 124 209,80 грн,
Служба безпеки України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" про зобов'язання виконати умови договору №14/83-3/103-Д від 21.10.2014, а саме ? поставити 7 тепловізійних монокулярів TTV-X F370 та про стягнення штрафних санкцій у розмірі 124 209,80 грн, з яких пеня - 89 843,85 грн, штраф - 34 365,95 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/32999/15, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2016, позов задоволено частково.
Зобов'язано Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" виконати умови договору від 21.10.2014 №14/83-3/103-1Д, а саме поставити Службі безпеки України 7 тепловізійних монокулярів TTV-X F370 та присуджено до стягнення відповідача на користь позивача 89 842,40 грн пені, 34 365,94 грн штрафу та 3 081,15 грн витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позову ? відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/32999/15 задоволено заяву Служби безпеки України про зміну способу виконання рішення.
Змінено спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/32999/15 в частині зобов'язання Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" виконати умови договору від 21.10.2014 №14/83-3/103-1Д, а саме поставити Службі безпеки України 7 (сім) тепловізійних монокулярів TTV-X F370.
Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на користь Служби безпеки України грошові кошти у сумі 490 942,05 грн.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" 24.09.2021 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/32999/15.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 справу № 910/32999/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/32999/15; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/32999/15 до надходження до суду матеріалів справи.
06.10.2021 матеріали справи №910/32999/15 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/32999/15 залишено без руху. Надано скаржнику десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу від 11.10.2021 скаржник отримав 20.10.2021.
26.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження повноважень Войчака М.А. та доказів сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу від 02.09.2021 було отримано ним 16.09.2021, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду ? якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду ? якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.
Апеляційна скарга Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Дочірньому підприємству Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/32999/15.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/32999/15.
3. Справу № 910/32999/15 призначити до розгляду на 25 листопада 2021 року о 16 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).
5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).
10. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Т.П. Козир
Г.П. Коробенко