Справа № 591/1125/17 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/244/21 Доповідач: ОСОБА_2
29 жовтня 2021 року суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 ,перевіряючи апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м.Суми від 21 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 ,-
На вирок Зарічного районного суду м.Суми від 21 листопада 2017 року подана апеляційну скаргу прокурором .
На теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в Державній Установі «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
З урахуванням, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ст.336 КПК України,-
Призначений апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м.Суми від 21 листопада 2017 року на 14 год. 00 хв. 11.11.2021 року провести в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н.Героїв Небесної Сотні, 36, зал №20) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною Установою «Сумський слідчий ізолятор».
Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Сумський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Державної Установи «Сумський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя