Ухвала від 29.10.2021 по справі 216/3354/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 216/3354/19 Головуючий у 1 й інстанції - Кузнецов Р.О.

22-ц/803/9835/21 Доповідач Бондар .Я. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

29 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого -Бондар Я.М.

Суддів -Барильської А.П., ЗубаковоїВ.П.

заслухавши доповідь судді -доповідача Бондар Я.М. по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив, у відповідності до положень ст. 278 ЦПК України, має бути поданим протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом проведено підготовчі дії та з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи предмет спору, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами (письмове провадження).

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361,365,366,369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги проводити без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.

Закінчити проведення підготовчих дій по цій апеляційній скарзі та призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами в приміщенні Дніпровського апеляційного суду .

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
100671600
Наступний документ
100671602
Інформація про рішення:
№ рішення: 100671601
№ справи: 216/3354/19
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: про спонукання до виконання мирової угоди
Розклад засідань:
30.04.2026 06:24 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.04.2026 06:24 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.04.2026 06:24 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.04.2026 06:24 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.04.2026 06:24 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.04.2026 06:24 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.04.2026 06:24 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.04.2026 06:24 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.04.2026 06:24 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.03.2020 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.06.2020 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.10.2020 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
09.12.2020 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
01.03.2021 11:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.04.2021 11:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.06.2021 11:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.09.2021 11:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
09.03.2022 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.09.2022 11:20 Дніпровський апеляційний суд
01.11.2022 11:20 Дніпровський апеляційний суд
31.01.2023 09:20 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2023 11:10 Дніпровський апеляційний суд
23.06.2023 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СИДОРАК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИДОРАК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Задорожня Аліна Олександрівна
позивач:
Задорожній Андрій Володимирович
представник відповідача:
Кравцова Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА