Провадження № 22-ц/803/7725/21 Справа № 932/8799/20 Суддя у 1-й інстанції - Куцевол В. В. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
19 жовтня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого - Куценко Т.Р.,
суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,
за участю секретаря - Заворотного К.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2020 року про відмову у забезпеченні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
Разом із позовною заявою позивач звернулась із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача (будинок разом з земельною ділянкою під будинком за адресою АДРЕСА_1 , а також заборони відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії стосовно нерухомого майна адресою: АДРЕСА_1 на кшталт договорів дарування, продажу, застави, оформлення спадкового договору, договору довічного утримання, оренди тощо.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволені заяви про забезпечення позову.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2020 року та ухвалою суду від 29 липня 2021 року скаргу призначено до розгляду в апеляційній інстанції.
До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2020 року.
Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.364 ЦПК України).
Наслідки відмови від апеляційної скарги, згідно ч. 5 ст.364 ЦПК України, заявнику апеляційної скарги зрозумілі.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що відмова від апеляційної скарги може бути прийнята судом.
Керуючись ч. 4, 5 ст.364 ЦПК України, колегія суддів, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2020 року та закрити апеляційне провадження.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Т.Р. Куценко
Судді: Е.Л. Демченко
М.О. Макаров