Справа № 592/13440/21
Провадження № 3/592/2748/21
27 жовтня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.02.2017 MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS,
за частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.
27.09.2021 о 22 год. 51 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці Держслужби, на напрямку «виїзд», під керуванням громадянина України ОСОБА_3 заїхав автомобіль марки «ОПЕЛЬ ВІВАРО», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому в якості пасажира слідував з України до Російської Федерації громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ).
Під час проведення митного контролю було встановлено, що згідно наявної інформації АСМО «Інспектор» та ЄАІС «Держмитслужби», 16.05.2019 громадянином ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) в зоні діяльності Закарпатської митниці ДФС в режимі «тимчасового ввезення до року» був ввезений на митну територію України транспортний засіб особистого користування - автомобіль марки «OPEL MOVANO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .
При перетину кордону ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) надав зобов'язання вивезти автомобіль марки «OPEL MOVANO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 за межі митної території України у строк, визначений пунктом 1 статті 380 МК України.
Дане зобов'язання ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) порушив, оскільки станом на 27.09.2021 транспортний засіб особистого користування - автомобіль марки «OPEL MOVANO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 не було вивезено за межі митної території України, ти самим перевищивши термін тимчасового ввезення більше ніж на 30 діб.
ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), будучи належним чином повідомленим, про час і місце розгляду справи у судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Факт вчинення правопорушення громадянином Республіки Азербайджан ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0160/80500/21 від 27.09.2021 (а.с. 2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0160/80500/21 від 27.09.2021 (а.с. 6-7); витягом з ЄАІС ДФС по переміщенню через МКУ автомобіля марки «OPEL MOVANO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 (а.с. 15, 20).
Згідно статті 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Відповідно до частини 1 статті 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.
Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів (частина 6 статті 380 МК України).
Строк тимчасового вивезення даного транспортного засобу закінчився 16.05.2020 року.
У протоколі опитування в справі про порушення митних правил № 0160/80500/21 від 27.09.2021 громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) зазначив, що дійсно ввіз автомобіль в Україну 16.05.2019 через Закарпатську митницю на строк 1 рік. Своєчасно не вивіз автомобіль, бо хотів його розмитнити. В даний момент автомобіль марки «OPEL MOVANO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 знаходиться в м. Тернопіль на автостоянці.
До митних органів з метою продовження строку тимчасового ввезення транспортного засобу громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) не звертався та документів, що підтверджують факт аварії чи дії обставин непереборної сили, виданих компетентними органами (установами) та засвідчених в установленому порядку громадянин не надавав.
Громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) повинен був вивезти з митної території України автомобіль марки «OPEL MOVANO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 у строк до 16.05.2020.
З огляду на викладене, громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України, за що передбачена відповідальність за частиною 6 статті 481 МК України.
Оскільки громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) після 31.12.2019 не вивіз ввезений ним транспортний засіб, триваюче порушення митних правил, було виявлено 27.09.2021, тобто під час дії закону в редакції частини 6 статті 481 МК України, тому дії останнього утворюють склад правопорушення та тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною 6 статті 481 МК України.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - судом не встановлено.
Транспортний засіб «OPEL MOVANO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , тимчасово не вилучено через його відсутність на момент складання протоколу про порушення митних правил.
Відтак, враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 6 статті 481 Митного кодексу України у виді конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись статтями 33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 481, пунктом 2 статті 527, статтями 528, 529 Митного кодексу України, суддя,
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - «OPEL MOVANO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап