Ухвала від 29.10.2021 по справі 592/13218/21

Справа № 592/13218/21

Провадження № 1-кс/592/6244/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205520001298 від 29.09.2021, правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом, що 23.09.2021 року близько 12 години 58 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 та запропонував підвищити кредитний ліміт, шляхом довіри дізнався номер картки гр. ОСОБА_5 та пін-код, після чого заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_4 на загальну суму 14999,36 тис грн. (ЖЄО 57640 від 28.09.2021).

Згідно отриманої інформації від потерпілої ОСОБА_6 відомо, що 23.09.2021 року на її мобільний телефон( НОМЕР_1 ) зателефонував невідомий чоловік з номеру ( НОМЕР_2 ), представився представником ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чоловік запропонував підвищити кредитний ліміт або встановити, нащо потерпіла і погодилася. Після проведення операцій потерпіла не могла зайти до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 27.09.2021 року потерпіла попрямувавши до відділення банку для блокування своєї карти дізналася, що з її кредитного рахунку картки НОМЕР_3 відкритої в ІНФОРМАЦІЯ_1 є не погашений кредит в сумі 14999, 36 тис.грн.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

У судове засідання прокурор не з'явився, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:

- відомості про особу, на чиє ім'я відкрито банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за № НОМЕР_3 із зазначенням її адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

- роздруківку руху грошових коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за № НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 23.09.2021 по 23 год. 59 хв. 30.09. 2021 року;

- відомості щодо місць та часу зняття, перерахунку із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за № НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 23.09.2021 по 23 год. 59 хв. 30.09. 2021 року з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

- роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані власником банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за з 00 год. 00 хв. 23.09.2021 по 23 год. 59 хв. 30.09.2021 року;

- роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери власника банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 23.09.2021 по 23 год. 59 хв. 30.09. 2021 року;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу власником банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за № НОМЕР_3 із роз'ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з за період з 00 год. 00 хв. 23.09.2021 по 23 год. 59 хв. 30.09.2021 року;

Тимчасовий доступ мають надати відповідальні посадові особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ надати дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ОСОБА_8 , ст. дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100665674
Наступний документ
100665676
Інформація про рішення:
№ рішення: 100665675
№ справи: 592/13218/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА