Справа № 323/2711/21
Провадження № 3/323/957/21
29.10.2021 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду запорізької області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентка 2 курсу Класичного приватного університету, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
У протоколі №08-01-15/07 від 06 серпня 2021 року про адміністративне правопорушення зазначено наступне: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.02.2019 року проживала без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи завчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заперечень по суті справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або з інших питань, які б перешкоджали розгляду справи по суті, не подала.
Як випливає із змісту ст. 268 КУпАП, за таких обставин неявка правопорушниці у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо неї).
Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Факт вчинення громадянкою ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.
Суд, вивчивши адміністративний матеріал, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, вік правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, те, що, особа вчинила правопорушення в неповнолітньому віці, вважає можливим відповідно до ст.24-1 КУпАП обмежитись попередженням.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області О.В.Плечищева