Дата документу 27.10.2021
Справа № 937/8709/21
Провадження № 2о/937/748/21
27 жовтня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Іваненко О.В.,
за участю секретаря: Захарової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви заявники посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , та присадибної земельної ділянки площею 365,21 кв.м. за цією ж адресою. 30.07.2021 року за їх зверненням приватний нотаріус Малярчук Н.М. завела спадкову справу після смерті ОСОБА_3 ни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ще за життя, 26 серпня 1998 року матір'ю було складено заповіт посвідчений Чудською О.О. - державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори, за яким померла зробила заповідальне розпорядження про те, що все її майно яке на день смерті буде їй належати де б воно не знаходила та з чого б воно не складалось заповідала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах. Після звернення до приватного нотаріуса Малярчук Н.М. з метою своєчасної у шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, було з'ясовано, що їхні свідоцтва про народження не містять по батькові матері, тому нотаріус не має можливості перевірити відомості про народження дитини за даними Державного реєстру актів цивільного стану. З цих підстав ними отримано інформацію на звернення від нотаріуса, у відповідності до якої рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Хочуть зазначити, що така ситуація склалась у зв'язку з тим, що їх батьки на момент їх народження проживали на території Латвійської PCP, та ними було отримано свідоцтва про їх народження у відповідності до існуючих на той час вимог бюро ЗАГС. Тому вони просять суд встановити, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Пенза Пензенської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мелітополі - доводиться рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявники в судове засідання не з'явилися, але від них надійшла заява до суду про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягають.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо позовних вимог не надано.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників - ОСОБА_3 , що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 28.04.2021 року, актовий запис № 1223 (а.с.12).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , та присадибної земельної ділянки площею 365,21 кв.м. з цією ж адресою (а.с.24).
Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
30.07.2021 року за зверненням заявників приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Малярчук Н.М. була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заповіту від 26 серпня 1998 року, складеного матір'ю заявників ОСОБА_3 , посвідчений Чудською О.О. - державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори, за яким померла зробила заповідальне розпорядження про те, що все її майно яке на день смерті буде їй належати де б воно не знаходила та з чого б воно не складалось заповідала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах, що підтверджується долученою копію витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №65812793 від 30.07.2021 року та копією заповіту (а.с.13-14).
У відповідності до глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого 22.02.2012 року № 282/20595, п.п. 5.16 пункту 5, нотаріус при оформленні свідоцтва про право на спадщину «за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом».
Згідно отриманої заявниками письмової інформації приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Малярчук Н.М. заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки свідоцтва про народження не містять по батькові матері ОСОБА_3 , тому нотаріус не має можливості перевірити відомості про народження дитини за даними Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.15,16).
На підставі вищевикладеного судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказано російською мовою « ОСОБА_5 , украинец», а матір'ю « ОСОБА_6 , белоруска», яке видане Бауським бюро ЗАГС Латвійської Радянської Соціалістичної Республіки 07.04.1947 року, копію свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с.17).
Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказано російською мовою « ОСОБА_5 , украинец», а матір'ю « ОСОБА_6 , белоруска», яке видане Бауським бюро ЗАГС Латвійської Радянської Соціалістичної Республіки 22.11.1948 року, копію свідоцтва серії НОМЕР_3 (а.с.17).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_4 , 1947 року народження, уродженка м. Бауська, обрала з ОСОБА_7 , 1939 року народження шлюб, зареєстрований Мелітопольським міським ЗАГС 22.09.1963 року, актовий запис № 829. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.18).
Таким чином згідно долучених до справи документів, а саме: дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_5 , що виданий 21.09.1998 року міським ЗАГС м. Пенза, у відповідності до якого ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Пенза Республіки Росія; копії свідоцтва про шлюб № НОМЕР_6 , що видане у Латвійській PCP, та у відповідності до якого 16.05.1946 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_11 ; копії будинкової книги АДРЕСА_1 літополі, де була зареєстрована родина заявників: батько ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Пенза, ОСОБА_2 , 1948р.н., уродженець м. Бауська Латвійської PCP, ОСОБА_4 , 1947р.н., уродженки м. Бауська Латвійської PCP; посвідчення серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 , що видане 04.06.1996 року та посвідчення серії НОМЕР_8 ОСОБА_3 , що видане 10.05.2000 року; судом було встановлено спадкодавець мала наступні П.І.Б., а саме ОСОБА_3 (а.с.18-22).
Згідно п. 4.2, Глава 10, Розділ 2, «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затверджений та зареєстрований Міністерством юстиції України від 22.02.2012р.: «Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.»
Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Згідно п.7 постанови ПВСУ N5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Враховуючи викладене, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку про те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для отримання свідоцтва про право на спадщину та належного оформлення права власності на спадкове майно, той факт що заявники не можуть підтвердити свої родинні стосунки із спадкодавцем через невідповідність між даними спадкодавця, і про даний факт заявникам стало відомо лише при зверненні до нотаріуса, зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечує, тому суд вважає що заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Пенза Пензенської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мелітополі, є рідною маті НОМЕР_9 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Пенза Пензенської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мелітополі, є рідною маті НОМЕР_9 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко